Deutschland, einig Deppenland

Ist es nicht schön? Da reden sich seit Jahren Medienpädagogen die Zunge fransig, wie wichtig die Generierung von Medienkompetenz innerhalb des Pöbels doch ist – und dann entpuppt sich ausgerechnet das politische Bildungsbürgertum in den Parlamenten dieser Republik als größte statistische Deppenhäufung seit Gründung des Vatikan. Zusammen – auf sich gestellt –  im Wald ausgesetzt würde diese Bande keinen Tag überleben – aber in einen Raum mit einem leeren Blatt Stapel Lagerhaus Papier gestopft schaffen sie es garantiert, jede einzelne Seite in schlimmstem Spießerdeutsch mit sinnfreien Paragraphen zu beschmieren.

Medienkompetenz? Fehlanzeige! Wir können ja offenbar schon froh sein, wenn der gemeine deutsche Politiker überhaupt in irgendwas Kompetenz beweist. Und wenn es nur das Schuhebinden ist… Ausgerechnet die Generation der Internetausdrucker ist es nun aber, die über die Zukunft des Internets bestimmen soll? Oh c’mon, you must be kiddin’. Sendezeiten? Für Webseiten? In einem internationalen “Trägermedium”. Fuck off, assholes!

Das Schlimme: die Ergüsse des geistigen Vakuums unserer lieben Ministerpräsidenten sind dank schriftlicher Niederlegung in Form des neuen Jugendmedienschutzstaatsvertrages (JMStV, schönes Wort) nun so etwas ähnliches wie ein Gesetz und dabei an Unsinnigkeit nicht zu überbieten. Ich betone an dieser Stelle nochmal: der JMStV ist nur sowas ähnliches wie ein Gesetz. Er ist kein Gesetz im eigentlichen Sinne. Denn das hätte ja durch den Reichstag Bundestag gemusst – und somit hätte zumindest der Hauch einer Chance bestanden, dass dieses Machwerk nicht verabschiedet worden wäre. Also umgeht man diesen Schritt lieber.

Doch bevor ich nun allzu sehr ins Polemische abdrifte, komme ich nun lieber schnell zum eigentlichen Thema und damit einer etwas sachlicheren Auseinandersetzung mit der Frage, welche Risiken, Problematiken und persönlichen Konsequenzen ich im JMStV sehe bzw. aus ihm ziehe. Hierzu wurde ich, neben einigen weiteren Bloggern aus allen möglichen Ecken der Gamessparte, vor einigen Tagen von Kristin drüben bei Zockwork Orange befragt. Die leicht editierte und auf Fließtext getrimmte Fassung meiner Antworten könnt Ihr Euch im Folgenden nochmal zu Gemüte führen:

Die Auswirkungen der umstrittenen Anpassungen des Jugendmedienschutzstaatsvertrages (JMStV) sind momentan recht schwierig abzuschätzen, da niemand weiß, wie genau die technische Umsetzung der JMStV-Vorgaben am Ende auszusehen hat. Sollte es tatsächlich genügen, seinem Blog im Zweifelsfall ein einfaches “Ab 18″-Kennzeichen zu verpassen, werden die meisten deutschen (Spiele-)Blogs vermutlich kein Problem damit haben, ihre Inhalte einfach als “nicht geeignet für Jugendliche unter 18 Jahren” zu klassifizieren. Da anscheinend mit der freiwilligen Kennzeichnung keinerlei technische Einschränkungen einhergehen, wäre das wohl der gangbarste Weg für die meisten. Da ich generell die Spiele-Blog-Leserschaft aus eigener Erfahrung im Durchschnitt als deutlich älter einschätze als den klassischen Gamestar-Forentroll, wird es der Blogkultur keinen Abbruch tun. Und seien wir ehrlich: ein einfaches Kennzeichen ohne weitere Einschränkungen wird sowieso niemanden davon abhalten, sich eine Seite oder ein Blog anzuschauen. Was uns direkt zu den Problemen des JMStV bringt…

Denn dieser schafft unterm Strich deutlich mehr Unsicherheit im (deutschen) Netz, als er Sicherheit bietet. Welche Inhalte sind wie einzuschätzen, wo liegt die textliche Grenze zwischen beispielsweise Inhalten ab 12 oder ab 16? Macht die kritische Beschreibung brutaler Inhalte in Call of Duty mein Blog automatisch nicht jugendfrei, bloß weil das Spiel selbst ab 18 ist? Darf eine Harry-Potter-Fanpage davon ausgehen, dass sie grundsätzlich jugendfrei ist? Oder muss der rote Sticker her, wenn der gemeine Harry-Potter-Blogautor eine ähnliche Fluch-Frequenz wie ich in seinen Texten erreicht? Da sich wohl kein einziger privater Blogbetreiber die Summe für die höchstoffizielle Inhaltseinschätzung von staatlich anerkannter Seite leisten kann und die Einführung von Sendezeiten für die meisten aufgrund grober Unsinnigkeit eines solchen Konzeptes im Internet nicht in Frage kommt, wird der Großteil versuchen, sich bei der Klassifizierung auf seinen gesunden Menschenverstand zu verlassen. Hier liegt gerade im durch die Formulierung des JMStV entstehenden Interpretationsspielraum ein regelrechtes Minenfeld für jeden Blogbetreiber vergraben, das in Zukunft zu vielen obskuren Abmahnungen und Präzedenz-Entscheidungen führen dürfte. Immerhin zeigt eine erste Studie, dass bei ganzen 80% aller Testpersonen der gesunde Menschenverstand und die tatsächliche Gesetzeslage nicht miteinander in Übereinstimmung zu bringen sind. Ich kann schon regelrecht hören, wie sich gerade vor allem unsere Lieblingsrichter in Hamburg die Hände reiben.

Aber vor allem eben: bringt eine solche Alterskennzeichnung überhaupt etwas? Alterskennzeichen halten trotz ihrer Rechtsgültigkeit im Zweifelsfall keinen 13-jährigen davon ab, trotzdem Gears of War oder Modern Warfare zu spielen. Warum sollte es ein einfaches Kennzeichen, das auf irgendeiner Seite klebt, schaffen, diesen 13jährigen von der Auseinandersetzung mit eben dieser Seite abzuhalten?

Und dann ist da noch der technische Aspekt: Wie funktioniert das eigentlich genau mit der Freigabe? Welchen Codeschnipsel muss ich wie wo integrieren, damit das alles auch technisch passt? Und wie wird unser 13-jähriger von oben ggf. technisch daran gehindert, eine Seite zu “betreten”. Wird es eine entsprechende Filter-Software geben? Und glaubt wirklich jemand ernsthaft, dass auch nur eine annähernd kritische Masse an Eltern über die Medienkompetenz oder die Lust verfügt, sich solch eine Filtersoftware auf dem heimischen Rechner zu installieren? Vor allem, wenn an dem gesamten Konzept des JMStV so vieles schräg, falsch oder offensichtlich schwachsinnig ist? Wohl kaum. Von daher dürfte das allergrößte Problem des JMStV seine Wirkungslosigkeit sein.

Ungeachtet sämtlicher Diskussionen sehe ich die Situation für endoflevelboss.de derzeit relativ entspannt. Da meinem subjektiven Empfinden nach der überwiegende Teil von Euch, meiner Leserschaft, bereits länger volljährig ist, hätte ich kein Problem damit, mein Blog ab 18 einzustufen. Allerdings setze ich noch auf den massiven zivilen Ungehorsam und den gerade losbrechenden Shitstorm im Internet, um die derzeitigen Entwicklungen zum Positiven zu wenden. Wenn schon Castor-Transporte und sinnfreie Bahnhofsumbauten keine Massen mobilisieren, dann doch hoffentlich das Recht auf freie Meinungsäußerung immer und überall – ohne Sendezeiten für das geschriebene Wort.

Und jetzt Ihr, liebe Mitbloggerinnen und Mitblogger. Wie geht Ihr mit einem so offensichtlich schwachsinnigen Papier wie dem JMStV um? Welche Konsequenzen zieht Ihr für Euch persönlich?